But how does the EGS exist?
Because they are able to subsidize it with investor as well as Fortnite money. I doubt it’s turned a profit for them.
Wouldn’t exactly call that “viable competition”
But how does the EGS exist?
Because they are able to subsidize it with investor as well as Fortnite money. I doubt it’s turned a profit for them.
Wouldn’t exactly call that “viable competition”
I’m saying that the banks, who appear to be struggling, would like you to save your money by putting it in their system. So they may use it.
I’m not making any other judgement.
That said, no clue where the person I replied to got their apparent quote from, as it does not appear in the article itself.
Please save, and put your money in the bank.
Microsoft is having its IBM moment
Selling property? Don’t be ridiculous!
That might force them to change their way of life, and start contributing to society for a living.
I believe the issue moreso is the lack of (funding for) maintenance.
A heatwave like this will exacerbate smaller issues, which could’ve been prevented.
I mean, cool idea, but that would severely limit the available choices for types of firearms.
“iT’s NoT nAtUrAL”
Ah yes, very interesting results when the “experiment” was rigged:
The participants in the experiment, who were male college students, didn’t just organically become abusive guards, reporter Ben Blum wrote in Medium. Rather, Philip Zimbardo, who led the experiment and is now a professor emeritus of psychology at Stanford University, encouraged the guards to act “tough,” according to newfound audio from the Stanford archive.
https://www.livescience.com/62832-stanford-prison-experiment-flawed.html
Disastrous, unoptimized launch. Paid DLC whilst the game was still full of performance issues (DLC which was later made free, after outcry. But their hand was shown).
Probably much more, but those are the two big things I remember.
Redelijk.
wat er dan afgeplakt gaat worden.
En goed punt. :/
Ik dacht eerder aan een rechtzaak door de overheid dan tegen de overheid. Tegen andere mogelijke verantwoordelijken, zoals de luchtvaartmaatschappij.
En ik kan me voor de nabestaanden voorstellen dat het niet fijn is als alle details direct op straat liggen.
En nogmaals dat de overheid niet met onvolledige feiten wil aankomen.
Dat zijn allemaal redenen die ik me kan bedenken waarom het in eerste instantie geheim is gehouden; ik wil daarmee niet zeggen dat het zo lang geheim had moeten blijven als gedaan is/wordt, of dat dit de daadwerkelijke redenering van de overheid was.
Potentiële rechtszaak, gevoelige data, gebrek aan feiten; ik kan me meerdere redenen bedenken om het niet direct vrij te geven.
75 jaar, echter, is behoorlijk lang. Dat ben ik met je eens. En de tweede kamer blijkbaar ook.
TL;DR:
Team GB long claimed Lloyd Hildebrand’s silver medal, but because the British citizen competed under French colors, his win is now being credited to France.
Some additional info:
The International Olympic Committee agreed this week to reassign credit for Lloyd Hildebrand’s silver medal in the men’s cycling 25 km race at the 1900 Olympics from Britain to France.
[…]
A French historian recently raised Hildebrand’s case to the International Olympic Committee, saying the athlete lived nearly his entire life in France and was closely tied to a sports club there – and not to one in Britain.
Jij geeft aan:
Als het aan de overheid ligt dan bleef het dossier over de ramp in 1992 gewoon gesloten tot 2069.
Maar per het NOS artikel:
Het ACOI bekeek op verzoek van de Tweede Kamer of het terecht is dat het archief van de Raad voor de Luchtvaart, die destijds onderzoek deed naar de Bijlmerramp, 75 jaar geheim moet blijven.
[…]
Het is onnodig die documenten tot 2069 of nog later geheim te houden. Dat adviseert het ACOI, het Adviescollege Openbaarheid en Informatiehuishouding, na onderzoek van de dossiers.
Ik ben ook behoorlijk cynisch, maar dit klinkt als een proces dat (in dit geval) goed gecontroleerd wordt door de overheid zelf.
Non Google amp link: http://www.bbc.com/news/world-us-canada-53212685
Science is very much an art in and of itself; breaking ground and figuring out how to set up a new process/experiment doesn’t come from thin air.
Of course it’s a whimper, Timmy wants you to buy your mom an iPhone to chat.
Yeah. And consider the verification process games have to go through on consoles, probably easier to do it all in one big update.
By then it’ll be unfortunately too late, with laws and policies that might take decades to undo.